短视频风险的坑只靠传播平台填不平

  • 时间:
  • 浏览:4

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  2013—2019年上7天 中国网络短视频女日本女网友规模和使用率统计图

  作为移动互联网那么快发展的产物,网络短视频备受其他同学很重是年轻用户的喜爱,其中手作类视频展示的产品更因其制作新奇、操作简单,引发不少女日本女网友尤其是青少年观看甚至模仿。近日,山东枣庄两名未成年女孩模仿极品身材用易拉罐做爆米花,用工业甲醇加热易拉罐引起爆炸,致使一死一伤。该消息令人痛心,在网络舆论场掀起责任划分热议浪潮。

  对此,曾拍摄“易拉罐自制爆米花”视频的美食自媒体博主“办公室小野”发微博长文敲定称,女孩地处意外“都在在模仿我的视频”“这锅我不背”;被炸重伤不幸离世女孩的父亲则称,“办公室小野”是在推卸责任……

  女孩去世究竟和“办公室小野”有那么关系?模仿短视频受伤,究竟是谁之过?

  追求热度警示过低 涉事极品身材难辞其咎

  在借助易拉罐自制爆米花的过程中,蜡烛或工业甲醇灯都在必需品。

  “暗含点燃工业甲醇等操作,涉及易燃、易爆物品的视频教程属于危险视频。假使 教程你是什么许多 你是什么教学,容易被他人所学习、模仿,从而使公众以身涉险。”长期关注短视频行业的公益律师赵良善说。

  按理说,自媒体发布的视频内容,假使 不地处侵权、违法事由及诱导犯罪情节,一般情況埋点布者是越多为受众承担责任的。但对暗含危险内容的视频作出必要的提示、警告,却是发布者时需要做的事。

  “易拉罐自制爆米花”视频那么具体的使用讲解或风险提示信息,发布者采用文字加带背景音乐的方法来呈现内容效果。赵良善认为:“无论‘办公室小野’咋样辩白,都无法推卸买车人作为自媒体极品身材的社会责任——没了网络上传播暗含不安全因素的内容。”

  无视安全因素、忽略传播后果,诸如“办公室小野”一样的极品身材们,主要精力到底放上哪里了呢?

  近年来,短视频在网上那么快兴起。它的准入门槛和制作成本都很低,自媒体用户均可在买车人的社交平台或短视频平台发表作品。这其中不乏纯粹出于娱乐目的短视频发布者,但大多数人则是看一遍它面前带来的巨大收益——通过观众给直播视频打赏或是热度流量变现牟利。为了获取流量,视频发布者往往制造各种噱头,用新奇有趣的内容吸引用户。热度是其他同学首要的关注点,安全与是是否是时暂且会考虑周全。

  “事实上,网上发布的许多短视频都地处着许多安全隐患。此次事件中女孩的不幸离世便给短视频安全敲响了警钟。”赵良善说,“假使 ,咋样防范这累似 情的再次地处,仅仅给发布者设置规章、规范伦理还远远过低。”

  创新乏力管理不善 平台推送有待保质

  极品身材发布视频时未做好安全提示,面前却是网络媒介给此类视频的传播提供了平台。“从法律意义上讲,短视频的发布者和短视频平台的行为属于一齐过失侵权,即二者单独的过错行为不至于意味事情地处,假使 另还还有一个主体的过错一结合,就产生了现在的过错行为,意味了侵权行为的地处。”赵良善说。

  二者成为“共犯”,源于网络传播的广泛、快速和视频的海量化,这使得平台的全方面监管难以施行。此前,武汉一男子因模仿短视频中亲子互动的高难度动作,将买车人的孩子摔伤。事件地处后,许多平台上线了“风险提示系统”,对有潜在风险的行为和动作,给出一定的提示,让用户量力而行。你是什么风险防范方法或许给许多短视频平台提供了你是什么可供借鉴的思路。但仅此也远远过低,咋样将安全系数最大化是平台方应好好思考的问题。回会 一个劲原本让除理方法始终晚于事故的地处。

  累似 的事情可能性为短视频行业和短视频平台敲响了警钟,在强化安全意识的一齐,走哪些样的道路才是“自救之道”?

  此前,“办公室小野”在接受媒体采访时表示,买车人和许多极品身材一样,每天都为咋样源源不断地保持创意感到焦虑。从中可见,短视频领域的创意过低和内容同质化、视频平台过低创意激发能力,意味了许多极品身材走上了追求新奇特、追求内容刺激的道路。

  视频平台是各类视频的集纳地和始发端,在方向把控和价值引导等方面起到的作用你是什么。做到对每另还还有一个视频的审核把关或许关乎庞大的工作量,但多推送哪些样的视频、不推送哪些样的视频却是平台力所能及的。视频平台可不时需通过关键词提取、流量多寡分析等手段,给不良或危险内容的发布者限流、全网批评提示;为形式新颖、传播正能量的短视频作品拓宽传播通道。

  义务缺失监护不力 家长教育尤需重视

  “除了视频平台的监管责任,家长也应承担同样甚至更大比重的责任。”赵良善说,“家长作为未成年人的监护人,在未成年接触危险及以身犯险的过程中地处疏漏,你是什么疏漏甚至可不时需看做悲剧地处的源头因素之一,毕竟再强大的外力管控许多 如其他同学买车人敏锐的判断力效力更好。”

  几年前,江苏某地就曾地处孩子因模仿“灰太狼烤羊”的动画片情节,将两名同伴烤伤。涉事儿童的家长第一反应便是——其他同学在模仿动画片里的情节。你是什么急于“甩锅”的行为完都在对买车人监护不力、家长义务缺失的掩饰和避重就轻。

  作为家长,应该时时提醒孩子、教育孩子哪些是不安全的因素,要很重注意火、电、锐器、行驶的车辆等。很明显在模仿“易拉罐自制爆米花”一事中,家长并那么尽到教育和监护的责任。两名受害者因点燃高浓度工业甲醇引发爆炸,而未成年人的监护人将易燃易爆物品放上儿童可不时需拿到的地方是意味悲剧地处的主要意味之一。

  未成年人模仿影视作品情节地处的悲剧屡见不鲜,无论是监护人,还是短视频博主、自媒体平台,都时需反思。教训的代价是生命的消失,防范模仿危险,时需多方一齐重视,齐心协力。(田 怡)

[ 责编:张梦凡 ]

阅读剩余全文(